「连续三年不使用撤销」(俗称撤三)查的不是品牌有没有名气,而是:在指定的三年期间里,这枚注册商标有没有在核定商品/服务上,以公开、真实、合法的方式拿去卖货或提供服务。

两边要干的事不一样:

角色 您主要干什么
撤销申请人(想清掉闲置标) 依法提起申请;之后盯对方证据真不真、盖没盖住三年和核定商品
被申请人(注册人) 期限内交使用证据,或说明不使用的正当理由;交不好,商标往往就没了

共腾代理的 「牛牧人」撤三案 是撤销侧:注册人没能有效证明指定商品上的使用,相关注册被撤销。


撤三到底在查什么?

三年期间一般从提出撤销申请之日起往前推算。审查员眼里大致就这几条:

  1. 时间:证据日期在不在这三年里;
  2. 谁在用:注册人,或经其许可的人;
  3. 用什么标:和注册图样相同,或只有不影响识别的细微差别;
  4. 用在什么上:必须对上核定商品/服务,不是「沾边就行」;
  5. 算不算商业使用:对外卖过、宣传过,而不是仅内部稿、象征性摆拍、事后补做。

注册未满三年的标,一般还不能拿「连续三年不使用」来撤。


撤销申请人:要准备什么?

很多人以为申请人「几乎不用举证」——申请提出后,举证压力主要在注册人。实务上,申请人仍建议做足这几步。

基础材料

撤三申请书、主体资格证明、委托手续;注册号、商标名称、拟撤销的商品范围(可全部或部分);确认注册公告日起已满三年。

申请前先摸一下底(强烈建议)

  • 对方还在不在经营,电商/官网/包装上能不能看到这枚标;
  • 核定商品和您的需求冲不冲突(比如它挡着您的新申请或驳回复审,可与 第30条驳回路径 并行);
  • 全面撤还是只撤冲突商品,先想清楚。

对方交证据之后

可以盯这些点质证:

  • 发票、合同日期在三年外,或明显突击集中;
  • 图样和注册标差太大;
  • 商品名称对不上核定商品;
  • 只有设计稿、内部邮件、未对外销售的库存照;
  • 许可关系说不清,看不出经注册人许可。

申请人这边的「赢」,常常来自把对方证据拆穿,而不是自己堆一堆「我没用过对方商标」的材料。


注册人:使用证据怎么交?

收到提供使用证据的通知,先把答复期限标在日历上。逾期未交,或材料无效又没有正当理由,商标通常会被撤。

常见有效材料(尽量几种交叉)

类型 例子 注意
销售 合同、订单、出库单、发票、付款凭证 商标、商品、日期、买卖双方尽量齐全,能互相印证
宣传 广告合同、媒体刊样、展会照片、电商详情页截图 截图要看得见商标、商品、时间;注意公证或可信取证
包装流通 带商标的包装、吊牌、说明书 + 对应销售记录 只有包装实物、没有销售痕迹,证明力偏弱
服务 服务协议、对账单、客户确认函、门店照片 要能看出「提供服务时用了这枚标」
许可使用 许可合同 + 被许可人实际使用材料 许可关系和使用期间都要落在举证期间内

什么样的证据包比较像样?

别指望单张发票或一张海报撑场面。审查员要能顺着材料看懂:

  1. 谁在用——注册人或被许可人;
  2. 用什么标——和注册图样一致或仅细微差异;
  3. 用在什么上——对得上核定商品/服务;
  4. 何时用——落在指定三年内,最好有跨度,别一天补齐三年;
  5. 怎么到市场上——合同/发票/物流/宣传至少两类能对上。

容易被否的

  • 只有注册证、续展、转让证明(证明权利在,不证明用过);
  • 只有设计稿、VI 手册、没投放的广告样稿;
  • 只有关联公司内部往来,没有对外交易;
  • 商标被改得面目全非,显著特征变了;
  • 用在非核定商品上(注册在「服装」,证据全是「箱包」);
  • 一看就是应诉临时做的、前后打架的材料。

有正当理由不使用?

确因不可抗力、政策性限制、破产清算等客观障碍没法用,可以说明不使用的正当理由并附证明。审查较严,「生意不好」「还没开始卖」通常不够。


两侧各盯什么

问题 撤销申请人 注册人
首要动作 确认可撤、提申请、盯对方证据 按时交使用证据或正当理由
证据重点 真伪、时间、商品、商标同一性 三年内真实商业使用
常见失误 未满三年就提;不冲冲突商品下手 逾期;只交孤证;商品对不上
常和什么一起做 新申请、驳回复审、无效 平时就留发票/包装/宣传

平时怎么留痕,别等撤三再慌

商标不是注册完就没事。建议权利人简单做台账:

  1. 按自然年归档带商标的合同、发票、电商后台订单导出;
  2. 重大广告、展会、上新,做一次带日期的页面或实物取证;
  3. 许可别人用的,书面许可,并督促对方留使用痕迹;
  4. 改标、缩商品前先评估:实际使用还盖不盖得住注册范围。

等通知再「补三年证据」,又贵又险;平时留痕,才是最低成本的撤三防御。


收到撤三通知后(注册人)

  1. 标出答复截止日,倒排收材料;
  2. 核对三年起止,只筛该期间材料;
  3. 按核定商品逐项匹配,缺的尽快合法补强(不是伪造);
  4. 检查图样是否一致、许可链条是否完整;
  5. 装订目录 + 简短说明,让审查员一眼能看懂「何时、何标、何商品、何交易」;
  6. 证据明显不够时,同步评估部分商品放弃、重新申请或和解。

延伸阅读

审查口径与个案证据因案而异,本文清单供初步自查参考,不构成对特定案件的法律意见。