澳大利亚公司在UGG商标案中败诉

澳大利亚一家公司努力撤销一件包含“UGG”文字的美国商标的尝试遭遇重挫，因为美国的法院驳回其上诉。这将对澳大利亚的羊皮靴生产商产生深远影响。

这是美国品牌所有人德克斯户外公司与名为“澳大利亚皮革”的公司长达5年的法律诉讼的最新进展。双方就一款鞋子的名称“UGG”的所有权争论不休。人们嘲笑UGG鞋子不但不时尚反而非常丑陋，但奥普拉·温弗瑞和汤姆·布雷迪等名流仍在穿这款鞋。

澳大利亚新闻媒体将这起案件称为“大卫与歌利亚”之战，该案牵动着许多澳大利亚人的神经。尽管这款鞋子并不时尚，但澳大利亚人将其视为国家的符号。此案还说明了通过互联网在全球供应产品可能会引发法律纠纷。

澳大利亚皮革的所有人埃迪.奥古尔在法院作出裁决后表示，他将向美国联邦最高法院提起上诉。

奥古尔表示：“这不只是关乎我个人得失，还关乎澳大利亚能否夺回‘UGG’名称。这个商标最初就不应该在美国注册。”

在澳大利亚，这个单词从20世纪30年代以来被用作带有羊毛衬里的羊皮靴的统称。20世纪60年代受到冲浪者的喜爱。这个单词在澳大利亚没有注册为商标，每个人都能销售UGG靴子。美国企业家布莱恩·史密斯在20世纪80年代在美国将其注册为品牌。

德克斯称它从史密斯处购买了该名称，并在1995年在美国将“UGG Australia”注册为商标，而且美国消费者将其视为品牌名称而非通用名称。德克斯在130多个国家持有该商标，这意味着在很大程度上澳大利亚人不能在国际上销售他们的靴子。

德克斯于2006年将澳大利亚皮革诉至法院，称奥古尔通过网站在美国销售14双UGG靴子，构成商标侵权。奥古尔没有否认销售靴子事实，但称德克斯当初就不该将“UGG”注册为商标。