商标字体横竖侵权吗

生活中我们经常可以看到大大小小的商家都有自己独特的商标，像人的名字一样，为了让消费者进行区分，但实践往往很多商家想利用大商标的影响力来销售产品。那么商标字体横竖侵权吗？下面小编为大家详细的介绍一下关于商标字体横竖侵权吗的相关知识，希望对您有所帮助。

一、**商标字体横竖侵权吗**

不一定构成侵权，足以对公众产生误导的商标才会导致侵权。最高人民法院、最高人民检察院于２００４年通过的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《２００４年司法解释》）第８条规定：“‘相同的商标’，是指与注册商标完全相同，或者与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。”

最高人民法院、最高人民检察院、公安部在２０１１年１月通过的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《２０１１年司法解释》）第６条规定：具有下列情形之一，可以认定为刑法第２１３条规定的“与其注册商标相同的商标”：

（一）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；

（二）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（三）改变注册商标颜色的；（四）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

二、商标侵权的要素

商标侵权的要素

１、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

２、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

３、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

４、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

三、商标侵权的认定

法院对商标侵权认定的：是否存在侵犯他人商标专用权的商标性使用行为。如果存在，这种商标性使用行为是否与商标权人的商标构成混淆，以及商标侵权造成的损害。其中，混淆判断是一个难点，需要根据商标标识的近似程度，商品的类似程度，涉案商标的显著性和知名度相关公众的注意程度来综合判断。混淆判断的判断标准是仅用于两个商标标识不相同的情况。对于两个商标标识完全相同的情况，可直接认定是混淆。

以上就是关于商标字体横竖侵权吗的相关知识。综上所述，商标侵权的定义即行为人是否存在侵犯他人的商标专用权，故意与他人的商标在设计上出现让消费者混淆。